Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Пономарева Евгения Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 16.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 года по делу N А35-422/2012
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Е.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2012 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 23.07.2012 в связи с тем, что заявителем не были представлены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (третье лицо по делу).
Названное определение направлено заявителю 04.07.2012 по его адресу и получено Пономаревым Е.И. 09.07.2012, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным в суд кассационной инстанции 18.07.2012. Электронная копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа и в электронной картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытых для публичного просмотра, 04.07.2012.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 23 июля 2012 года, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Пономареву Е.И. кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 16.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 года по делу N А35-422/2012.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 июля 2012 г. N Ф10-2708/12 по делу N А35-422/2012