Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 июля 2012 г. N Ф10-2667/12 по делу N А14-9014/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2012 г. N Ф10-2667/12 по делу N А14-9014/2011

Резолютивная часть определения изготовлена 26.07.2012.

Определение изготовлено в полном объеме 26.07.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В.
судей:	Сорокиной И.В.
	Маненкова А.Н.
при участии в заседании:
от истца: от ответчика	не явился не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роосбликпром" г. Москва на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2012 по делу N А14-9014/2011,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 было частично отменено решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2011.

Не согласившись с выводом суда апелляционной инстанции, ООО "Роосбликпром" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, которая определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2012 была возвращена кассатору, в связи с пропуском процессуального срока для обжалования и отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.

Ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, ООО "Роосбликпром" просит определение ФАС ЦО от 03.07.2012 отменить.

Изучив материалы дела, кассационная коллегия не находит оснований для отмены вышеуказанного определения суда округа, в связи со следующим.

Как следует из жалобы заявителя, им не было получено постановление апелляционной инстанции, поэтому он не смог своевременно подготовить кассационную жалобу, в связи с чем просил суд округа восстановить срок на ее подачу.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено в полном объеме 19.03.2012 и вступило в законную силу со дня его принятия, т.е обратиться с кассационной жалобой на данное постановление заявитель мог до 19.05.2012 включительно.

В данном случае, согласно почтовому штемпелю на конверте, кассационная жалоба была подана 06.06.2012, т.е с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска срока уважительными и не истекли предельно допустимые сроки для восстановления (ст. 117 ч. 2 АПК РФ).

В данном случае, кассатор заявляя ходатайство о восстановлении такого срока сослался на отсутствие у него надлежаще заверенной копии обжалуемого судебного акта, которую должен был направить в его адрес суд.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку несвоевременное направление судом апелляционной инстанции обжалуемого постановления не является основанием для восстановления процессуального срока на его обжалования.

Кроме того, заявитель является истцом по делу и его представитель участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Более того, обжалуемое постановление было размещено в сети "Интернет" на официальном сайте Высшего арбитражного суда РФ 27.03.2012.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для своевременного обращения в суд округа с кассационной жалобой.

С учетом вышеизложенного кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2012.

Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2012 по делу N А14-9014/2011, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

Сорокина И.В. Маненков А.Н.