См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 ноября 2005 г. N А14-5277-2005/40/20б, от 11 ноября 2005 г. N А14-5277-2005/40/20б, от 25 февраля 2010 г. N Ф10-415/10 по делу N А14-5277-2005/40/20б, от 27 августа 2010 г. по делу N А14-5277/2005/40/20б, от 30 августа 2010 г. по делу N А14-5277/2005/40/20б, от 28 декабря 2010 г. по делу N А14-5277/2005/40/20Б, от 9 июня 2011 г. N Ф10-415/10 по делу N А14-5277/2005/40/20б и от 20 июля 2011 г. N Ф10-415/10 по делу N А14-5277/2005
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Венчур", Воронежская обл., Семилукский р-н, с. Малая Верейка, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А14-5277/2005,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Венчур" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 26.06.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы должнику - МУП жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Левобережного района г. Воронежа, г. Воронеж.
Данным определением заявителю жалобы было предложено в срок до 27.07.2012 представить доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2012 было направлено в адрес заявителя и размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Венчур" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А14-5277/2005.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 июля 2012 г. N Ф10-415/10 по делу N А14-5277/2005
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5277/05
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5277/05
30.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-415/10
18.05.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
16.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
04.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
16.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
26.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
10.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
20.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-415/10
09.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-415/10
26.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
11.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
24.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/09
25.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/2009
28.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-5277/2005/40/20Б
09.11.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5277/05
30.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-5277/2005/40/20Б
27.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-5277/2005/40/20Б
24.06.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5277/05
25.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-415/10
12.01.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5277/05
09.12.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6986/2009