См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2012 г. N Ф10-3339/12 по делу N А08-5535/2011 и от 2 ноября 2012 г. N Ф10-3339/12 по делу N А08-5535/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Арефьева Ю.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 02.03.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 г. по делу N А08-5535/2011,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Арефьев Ю.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А08-5535/2011.
В нарушении ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции и с пропуском, установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ срока.
Указанные обстоятельства препятствуют возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела, в связи, с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 281 и 275 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу предпринимателя Арефьева Ю.И. на судебные акты по делу N А08-5535/2011.
Судья |
Е.Н. Чаусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2012 г. N Ф10-3339/12 по делу N А08-5535/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3339/12
14.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3339/12
09.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3339/12
06.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2172/12
02.03.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5535/11