См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2012 г. N Ф10-3339/12 по делу N А08-5535/2011 и от 14 сентября 2012 г. N Ф10-3339/12 по делу N А08-5535/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Арефьева Юрия Ивановича (Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. Украинская, д. 1) на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А08-5535/2011,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2012 (дата проставлена на почтовом конверте отделением связи отправителя) Арефьев Ю.И. обратился с жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2012.
14.09.2012 определением ФАС ЦО кассационная жалоба Арефьева Ю.И. возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов по делу.
В соответствии с положениями ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.
Согласно ч. 6 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 ст. 276 АПК РФ).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Определение ФАС ЦО принято 14.09.2012.
Положениями ст. 113 и ст. 114 АПК РФ установлено, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Следовательно, срок на обжалование определения начинает течь с 15.09.2011, а истекает - 15.10.2012 (с учетом выходных дней).
Жалоба на определение подана 24.10.2012, следовательно, срок пропущен. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, поэтому подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 6 ст. 188, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Арефьеву Юрию Ивановичу жалобу на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2012 о возвращении кассационной жалобы по делу N А08-5535/2011 вместе с прилагаемыми к ней документами.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 ноября 2012 г. N Ф10-3339/12 по делу N А08-5535/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3339/12
14.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3339/12
09.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3339/12
06.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2172/12
02.03.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5535/11