См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июля 2012 г. N Ф10-2338/12 по делу N А54-379/2011 и от 3 сентября 2012 г. N Ф10-2338/12 по делу N А54-379/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А54-379/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А54-379/2011.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из материалов дела, постановление апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения решения Арбитражного суда Рязанской области, изготовлено в полном объёме 06.03.2012. Срок, в течение которого постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства, истекает 10.05.2012 (с учетом выходных дней). Вместе с тем, как следует из штемпеля Арбитражного суда Рязанской области, кассационная жалоба ООО "Фортуна" подана 18.07.2012, т.е. по истечении указанного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ч. 2 ст. 276 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А54-379/2011, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
Л.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 августа 2012 г. N Ф10-2338/12 по делу N А54-379/2011
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13758/12
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13758/12
03.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2338/12
09.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2338/12
19.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2338/12
06.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-329/12
06.12.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-379/11