Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 августа 2012 г. N Ф10-3416/12 по делу N А36-3416/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев ходатайство ОАО "Липецкмясо" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по делу N А36-3416/2011,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Липецкмясо" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А36-3416/2011. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 25.05.2012, следовательно, срок на обжалование истек 25.07.2012. Кассационная жалоба была подана в Арбитражного суда Липецкой области 03.08.2012.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что постановление в полном объеме получено им по почте только 04.06.2012.

Однако, указанная причина пропуска срока, не может быть признана судом уважительной, так как заявитель имел достаточно времени для обжалования данного судебного акта в установленный процессуальный срок (с 04.06.2012 по 25.072012). Доказательств объективной невозможности подачи кассационной жалобы в установленный срок заявителем не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявленное ОАО "Липецкмясо" ходатайство удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба на основании ч. 1 п. 2 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А36-3416/2011 заявителю.

Возвратить ОАО "Липецкмясо" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 956 от 01.08.2012.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н. Г. Сладкопевцева