Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2012 г. N Ф10-2701/12 по делу N А68-9428/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "28" августа 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено "28" августа 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Маненкова А.Н.
судей	Киселевой О.В.
	Нарусова М.М.
от истца: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Хитровщина" (ОГРН 1027101395375)	Представитель не явился, извещен надлежаще
от ответчика: Общество с ограниченной ответственностью "Кимовские просторы" (ОГРН 1077153000110) от третьих лиц: Управления Росреестра по Тульской области Долгова Ивана Васильевича Маслова Марина Васильевна	Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кимовские просторы", с. Молоденки Кимовского района Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2012 (судья Бычкова Т.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 (судьи Юдина Л.А., Можеева Е.И., Рыжова Е.В.) по делу N А68-9428/2011,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Хитровщина" (далее - СПК "Хитровщина"), с. Хитровщина Кимовского района Тульской области, обратился в Арбитражный суд Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Кимовские просторы" (далее - ООО "Кимовские просторы"), с. Молоденки Кимовского района Тульской области, с исковым заявлением о признании недействительным заключенного 10.03.2010 между умершей Долговой Раисой Павловной (арендодателем) и ООО "Кимовские просторы" (арендатором) договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 71:11:010601:821, 71:11:010601:820, 71:11:010601:819, 71:11:010601:817, 71:11:010601:816, 71:11:010601:815, 71:11:010601:814, 71:11:010601:813, 71:11:010601:812, 71:11:010601:811, 71:11:010601:810, 71:11:010601:809, 71:11:010601:808, 71:11:010601:807, 71:11:010601:806, 71:11:010601:805, 71:11:010601:804, 71:11:010601:803, 71:11:010601:802, 71:11:010601:801, расположенных по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах землепользования АОЗТ "Хитровщина".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2012 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 решение суда оставлено в силе.

Не согласившись с принятыми по делу N А68-9428/2011 судебными актами, ООО "Кимовские просторы" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2012 седьмой абзац на четвертой странице текста решения следующего содержания: "СПК "Хитровщина" является землепользователем указанных земельных участков и правопреемником АОЗТ "Хитровщина".

По мнению заявителя жалобы, указанные обстоятельства не основаны на материалах дела и имеющихся в деле доказательствах, и подлежат исключению из мотивировочной части решения Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2012.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения сведений на сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, спорные земельные участки были сформированы из земельных долей, выделенных на основании решения от 05.10.2007 собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах землепользования АОЗТ "Хитровщина".

Постановлением Главы Кимовского муниципального образования от 26.11.1998 АОЗТ "Хитровщина" перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный кооператив "Хитровщина" (том 1, л. д. 86).

Письмом заместителя руководителя Управления Росреестра по Тульской области (том 1, л.д. 72), сообщено, что земельные участки с кадастровыми номерами 71:11:010601:821, 71:11:010601:812, 71:11:010601:811, 71:11:010601:810, 71:11:010601:809, 71:11:010601:808, 71:11:010601:807, 71:11:010601:806, 71:11:010601:805, 71:11:010601:804, 71:11:010601:803, 71:11:010601:802, 71:11:010601:801 образованы в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером 71:11:000000:121, на основании протокола от 05.10.2007 года собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах землепользования АОЗТ "Хитровщина".

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 25.03.2009 признано недействительным решение собрания собственников земельных долей, расположенных в границах земель СПК "Хитровщина", от 05.10.2007 в части: решения о выделении первой группе собственников земельного массива общей площадью 11332,22 га и о выделении второй группе собственников земельных долей земельного массива общей площадью 198,71 га; решения об утверждении местоположения земельных участков в счет земельных долей первой группе собственников; решения об определении и утверждении части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей и выделении в качестве земель, предназначенных для первоочередного выдела обрабатываемых земель, границы которых совпадают с границами земель, выделяемых первой группе собственников; решения об избрании представителем собственников земельных долей, не выделяющих земельные участки в счет земельных долей по согласованию смежных границ (и подписании актов согласования границ) земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, Долгову Р. П. (т. 1. л. д. 103-107).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.09.2011 по делу N А68-3775/11 (том 1 л. д. 74-80), к участию в котором ООО "Кимовские просторы" было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 71:11:010601:821, 71:11:010601:812, 71:11:010601:811, 71:11:010601:810, 71:11:010601:809, 71:11:010601:808, 71:11:010601:807, 71:11:010601:806, 71:11:010601:805, 71:11:010601:804, 71:11:010601:803, 71:11:010601:802, 71:11:010601:801 были сформированы из земельных долей, выделенных на основании решения от 05.10.2007 собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах землепользования АОЗТ "Хитровщина".

Решением общего собрания участников долевой собственности (протокол от 25.03.2009) Долговой Р.П. в счет принадлежащих ей 206 долей в праве собственности на земельный участок кадастровый номер 71:11:000000:0121, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Тульская область, Кимовский район, в границах СПК "Хитровщина", было выделено 20 земельных участков с кадастровыми номерами: 71:11:010601:821, 71:11:010601:820, 71:11:010601:819, 71:11:010601:817, 71:11:010601:816, 71:11:010601:815, 71:11:010601:814, 71:11:010601:813, 71:11:010601:812, 71:11:010601:811, 71:11:010601:810, 71:11:010601:809, 71:11:010601:808, 71:11:010601:807, 71:11:010601:806, 71:11:010601:805, 71:11:010601:804, 71:11:010601:803, 71:11:010601:802, 71:11:010601:801.

На основании указанных доказательств суд апелляционной инстанции правильно сделал вывод, что факты, на которые ссылается суд первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на имеющихся доказательствах.

СПК "Хитровщина" является правопреемником АОЗТ "Хитровщина", что подтверждается постановлением Главы Кимовского муниципального образования от 26.11.1998.

Спорные земельные участки сформированы из земельных долей, выделенных в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что подтверждается письмом Управления Росреестра по Тульской области от 14.04.2011.

Долговой Р.П. эти участки были выделены за счет принадлежащих ей 206 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:11:000000:0121, что видно из протокола от 25.03.2009 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок.

Таким образом, оспариваемые заявителем факты, установленные в мотивировочной части обжалуемого решения суда, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и не оспорены заявителем.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции ООО "Кимовские просторы" не представило.

Суд первой инстанции, рассматривая требования о признании недействительным заключенного 10.03.2010 между умершей Долговой Раисой Павловной (арендодателем) и ООО "Кимовские просторы" (арендатором) договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами 71:11:010601:821, 71:11:010601:820, 71:11:010601:819, 71:11:010601:817, 71:11:010601:816, 71:11:010601:815, 71:11:010601:814, 71:11:010601:813, 71:11:010601:812, 71:11:010601:811, 71:11:010601:810, 71:11:010601:809, 71:11:010601:808, 71:11:010601:807, 71:11:010601:806, 71:11:010601:805, 71:11:010601:804, 71:11:010601:803, 71:11 правильно расценил, что доводы истца по своему содержанию направлены на оспаривание права собственности Долговой Р.П., которое ни Долгова Р.П., ни ее наследники на момент вынесения решения не оспаривали.

Обстоятельство, установленное судами, что СПК "Хитровщина" является землепользователем указанных земельных участков и правопреемником АОЗТ "Хитровщина" установлено в рамках исследованных судом обстоятельств и доказательств по делу. Заявлений об исправлении описок или опечаток ООО "Кимовские просторы" не подавалось.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

В силу положения части 1 статьи 288 АПК Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет обоснованность обжалуемого судебного акта лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия проверяемого акта нормам материального и процессуального права, исходя из установленных статьей 286 названного Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судом при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Расходы по госпошлине за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на заявителя.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 26.01.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу N А68-9428/2011 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Маненков

Судьи

О.В. Киселева М.М. Нарусов