Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 3 сентября 2012 г. N Ф10-3641/12 по делу N А08-8363/2011

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2012 г. N Ф10-3641/12 по делу N А08-8363/2011 и от 29 января 2013 г. N Ф10-3641/12 по делу N А08-8363/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Лува Мастер", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лува Мастер", г. Белгород, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-8363/2011 вынесено 05.03.2012. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на указанные судебные акты истек 09.08.2012.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 17.08.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст. 276 АПК РФ. Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Лува Мастер", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно узнать по телефонам: +7 (4842) 71-33-33, +7 (4842) 71-33-11, E-mail: info@fasco.arbitr.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Толкачева