См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2012 г. N Ф10-3641/12 по делу N А08-8363/2011 и от 29 января 2013 г. N Ф10-3641/12 по делу N А08-8363/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Лува Мастер", г. Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Лува Мастер", г. Белгород, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.03.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-8363/2011 вынесено 05.03.2012. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 по делу N А08-8363/2011 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на указанные судебные акты истек 09.08.2012.
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 17.08.2012.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование, установленного ст. 276 АПК РФ. Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возврату
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.