Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2012 г. N Ф10-3327/12 по делу N А08-1077/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 октября 2012 г. N Ф10-3327/12 по делу N А08-1077/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2012 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Панченко С.Ю.
Судей:	Маргеловой Л.М. Ермакова М.Н.
при участии в заседании:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду ОГРН 1043107046531 308007, г. Белгород, ул. Садовая, 7 от Общества с ограниченной ответственностью "Регионжилстрой" (ОГРН 1023101644829) в лице конкурсного управляющего Борисевича Б.Н. 308012, г. Белгород, а/я 22	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2012 (судья Чаусова Е.Н.) по делу N А08-1077/2012,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - ИФНС России по г. Белгороду, заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А08-1077/2012, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определением кассационной инстанции от 09.08.2012 жалоба налогового органа принята к производству, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение суда и приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы инспекция указывает на то, что при вынесении определения от 09.08.2012 судом кассационной инстанции не учтено, что в отношении ООО "Регионжилстрой" открыто конкурсное производство.

Данное обстоятельство, по мнению инспекции, свидетельствует о невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012, поскольку денежные средства, подлежащие возврату на основании этого судебного акта, в сумме 500 274 руб. будут распределены между кредиторами организации-банкрота, а нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают возможности возврата денежных средств, включенных в конкурсную массу.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Белгороду, суд указал на то, что заявитель документально не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.

Кассационная коллегия соглашается с позицией суда, поскольку доводы инспекции, приведенные в жалобе, по смыслу статьи 283 АПК РФ основанием для приостановления судебного акта не являются.

Сам факт исполнения судебного акта не свидетельствует о невозможности или затруднительности поворота его исполнения.

Встречного обеспечения в порядке части 2 статьи 283 АПК РФ заявителем представлено не было, равно как и доказательств того, что приостановление исполнения постановления апелляционного суда обеспечит баланс взаимных интересов сторон по рассматриваемому делу.

Кроме того, определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.05.2012 по делу N А08-6301/2010-18Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регионжилстрой" срок конкурсного производства продлен до 28.11.2012.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А08-1077/2012.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого определения, не установлено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2012 по делу N А08-1077/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Панченко

Судьи

Л.М. Маргелова М.Н. Ермаков