Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г. N Ф10-3968/12 по делу N А62-1085/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Сычевой Аллы Юрьевны, Сычева Вячеслава Георгиевича, Журавлева Владимира Александровича, Евмененкова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А62-1085/2012,

УСТАНОВИЛ:

Сычева Алла Юрьевна, Сычев Вячеслав Георгиевич, Журавлев Владимир Александрович, Евмененков Алексей Александрович - лица, не участвующие в деле, обратились в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А62-1085/2012 судебные акты.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства вправе лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Из решения Арбитражного суда Смоленской области от 04.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 не усматривается, что они приняты о правах и обязанностях Сычевой Аллы Юрьевны, Сычева Вячеслава Георгиевича, Журавлева Владимира Александровича, Евмененкова Алексея Александровича.

Поскольку кассационная жалоба подана лицами, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 42, 273, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Сычевой Аллы Юрьевны, Сычева Вячеслава Георгиевича, Журавлева Владимира Александровича, Евмененкова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.05.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А62-1085/2012 возвратить заявителям.

2. Возвратить Сычевой Алле Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. (чек-ордер от 12.09.2012 N 1092089759).

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Ключникова