См. также постановления ФАС ЦО от 8 ноября 2011 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011, от 22 марта 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011 и определения ФАС ЦО от 2 октября 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011, от 27 декабря 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011, от 8 февраля 2013 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011
Резолютивная часть определения объявлена 19.09.2012.
Определение изготовлено в полном объеме 26.09.2012.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Ахромкиной Т.Ф. |
судей: |
Лупояд Е.В. |
|
Канищевой Л.А. |
при участии в заседании: |
|
от конкурсного управляющего ООО "ВИТЭРА" Блиновой И.В.: от ООО "Сбербанк Капитал":
от компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД": от ОАО "Павловскгранит": |
Блинова И.В. - паспорт.
Зайцева О.А. - представитель (дов. N 368 от 20.06.12). Бабешко В.Ю. - представитель (дов. б/н от 06.08.12). Ложников А.О. - представитель (дов. N 04-16/4707 от 12.07.12); Боломатов А.В. - представитель (дов. N 2-ОД от 27.07.12). |
от иных лиц, участвующих в деле: |
Не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Павловскгранит" об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 (судьи Маховая Е.В., Андреещева Н.Л., Сухова И.Б.) по делу N А14-5944/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "ВИТЭРА" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Сбербанк Капитал", закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) "Регистраторское общество "СТАТУС", открытому акционерному обществу (далее ОАО) "Сбербанк России", компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" об истребовании у компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сбербанк Капитал", ОАО "Сбербанк России" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА", об обязании ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "Павловскгранит", нотариус Карнаухова А.Э., судебный пристав- исполнитель Бурмистров Е.В.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2011 выделены в отдельное производство исковые требования ООО "ВИТЭРА" к ООО "Сбербанк Капитал", ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС", ОАО "Сбербанк России" в части истребования 100 423 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А) в собственность ООО "ВИТЭРА", о признании незаконными действий регистратора, признании недействительной записи о списании указанных акций с лицевого счета ООО "ВИТЭРА", об обязании ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" восстановить в реестре акционеров ОАО "Павловскгранит" запись на лицевом счете ООО "ВИТЭРА" (N 060 376) о принадлежности ООО "ВИТЭРА" 100 423 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит". Делу присвоен N А14-11920/2011 (л.д. 184-188 т. 4).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 исковые требования удовлетворены частично. У компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в собственность ООО "ВИТЭРА" истребовано 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А), номинальной стоимостью 250 рублей каждая, путем их списания со счета депо 00 02 069428 01 L10 в депозитарии ОАО "Сбербанк России" и зачисления на лицевой счет ООО "ВИТЭРА" в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Павловскгранит". В части требований к ОАО "Сбербанк России" и ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" отказано.
Также указанным решением суда отменены обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2011 и 15.07.2011 в части наложения ареста и запрета совершать операции в отношении 220 820 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит" (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-40182-А).
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 решение суда от 19.12.2011 отменено в части удовлетворения иска ООО "ВИТЭРА" к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" об истребовании 220 820 шт. именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", в указанной части исковых требований ООО "ВИТЭРА" к компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД", ООО "Сбербанк Капитал" отказано.
Решение суда от 19.12.2011 также отменено в части взыскания с ООО "Сбербанк Капитал", компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЭД" государственной пошлины по иску по 70 740 рублей с каждого.
В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением суда от 15.05.2012, ОАО "Павловскгранит" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 19.09.2012 на 11 час. 30 мин.
После принятия кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и до рассмотрения её кассационной инстанцией по существу, от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы от имени ОАО "Павловскгранит" подписано генеральным директором Анохиной Натальей Владимировной.
В подтверждение наличия у Анохиной Н.В. полномочий генерального директора ОАО "Павловскгранит" заявитель ходатайства сослался на следующее.
25.07.2012 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Павловскгранит", на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий действующего Совета директоров Общества, а также был избран новый Совет директоров ОАО "Павловскгранит".
25.07.2012 состоялось заседание вновь избранного Совета директоров, на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО "Павлоскгранит" Пойманова Сергея Петровича и о назначении генеральным директором Общества Анохиной Натальи Владимировны.
26.07.2012 сведения об избрании Анохиной Н.В. генеральным директором ОАО "Павловскгранит" были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В подтверждение изложенных обстоятельств заявителем ходатайства об отказе от кассационной жалобы в материалы представлены надлежаще заверенные копии протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Павловскгранит", состоявшегося 25.07.2012, и протокола заседания Совета директоров ОАО "Павловскгранит" от 25.07.2012.
Внесение в ЕГРЮЛ записи о том, что генеральным директором ОАО "Павловскгранит" является Анохина Н.В., подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 26.07.2012.
Одновременно с ходатайством о прекращении производства по кассационной жалобе генеральным директором ОАО "Павловскгранит" Анохиной Н.В. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа направлено уведомление об отзыве доверенностей ОАО "Павловскгранит" и надлежаще заверенная копия приказа N 2 от 27.07.2012 об отзыве доверенностей. Согласно указанным документам, отозваны все доверенности на всех физических и юридических лиц, выданные от имени ОАО "Павловскгранит" до 27.07.2012, в том числе, но не исключительно, доверенности, выданные от имени ОАО "Павловскгранит" Сингатулиным Владимиром Михайловичем и Поймановым Сергеем Петровичем.
В судебное заседание Федерального арбитражного суда Центрального округа по рассмотрению кассационной жалобы ОАО "Павловскгранит" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А14-5944/2011, назначенное на 19.09.2012, явились представители ОАО "Павловскгранит" Ложников Александр Олегович и Боломатов Александр Владимирович.
Доверенность, предоставляющая полномочия действовать от имени ОАО "Павловскгранит" Ложникову А.О., датирована 12.07.2012 и подписана от имени Общества Поймановым С.П., т.е, в настоящее время отозвана приказом генерального директора ОАО "Павловскгранит" Анохиной Н.В.
Доверенность, предоставляющая соответствующие полномочия Боломатову А.В., выдана 27.07.2012 и подписана от имени ОАО "Павловскгранит" Анохиной Н.В.
В судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа Ложников А.О. просил не принимать отказ ОАО "Павлоскгранит" от кассационной жалобы и рассмотреть кассационную жалобу Общества на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по настоящему делу по существу. При этом Ложников А.О. сослался на наличие корпоративного конфликта, спора по незаконному, по его мнению, проведению собрания акционеров и смене органов корпоративного управления (Совета директоров и генерального директора).
Представляющий интересы ОАО "Павловскгранит" Боломатов А.В. настаивал на удовлетворении ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе, пояснил, что собрание, на котором были избраны Совет директоров и генеральный директор ОАО "Павловскгранит" Анохина Н.В., проведены в рамках исполнения судебного акта. При этом Боломатов А.В. полагает, что у Ложникова А.О. отсутствуют полномочия на представление интересов ОАО "Павловскгранит", в связи с отзывом доверенности.
Представитель компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" Бабешко В.Ю. в судебном заседании суда кассационной инстанции просил удовлетворить ходатайство ОАО "Павловскгранит" об отказе от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
Конкурсный управляющий ООО "ВИТЭРА" Блинова И.В. и представитель ООО "Сбербанк Капитал" Зайцева О.А. также просили принять отказ ОАО "Павловскгранит" от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия данной жалобы к производству суда, от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Оценив представленные в материалы дела документы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии на момент подачи ходатайства об отказе от кассационной жалобы (09.08.2012) и на момент рассмотрения дела в суде кассационной инстанции у Анохиной Н.В. полномочий генерального директора ОАО "Павловскгранит".
Каких-либо доказательств, подтверждающих признание недействительным решения собрания акционеров ОАО "Павловскгранит" и решения Совета директоров данного Общества об избрании Анохиной Н.В. генеральным директором Общества, внесения в ЕГРЮЛ сведений о назначении другого лица генеральным директором Общества, не представлено.
В связи с вышеизложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы заявлено уполномоченным лицом.
Поскольку отказ заявителя от настоящей жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о возможности принять отказ ОАО "Павловскгранит" от кассационной жалобы.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 282 АПК РФ, производство по кассационной жалобе ОАО "Павловскгранит" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, ч. 1, 2 ст. 282, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Павловскгранит" от кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу N А14-5944/2011.
Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе ОАО "Павловскгранит".
Возвратить ОАО "Павловскгранит" из Федерального Бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 3780 от 06.06.2012, в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Т.Ф. Ахромкина |
Судьи |
Е.В. Лупояд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2012 г. N Ф10-4607/11 по делу N А14-5944/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5322/12
18.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5322/12
08.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4607/11
27.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4607/11
02.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4607/11
26.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4607/11
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5322/12
15.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
04.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5322/12
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5322/12
22.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4607/11
31.01.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
30.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
23.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
19.12.2011 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-5944/11
28.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
18.11.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4607/11
21.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11
14.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3927/11