См. также постановление ФАС ЦО от 29 октября 2012 г. N Ф10-3870/12 по делу N А35-13916/2010 и определение ФАС ЦО от 30 октября 2012 г. N Ф10-3870/12 по делу N А35-13916/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска на определение Арбитражного суда Курской области от 17.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А35-13916/2010,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Рассмотрев указанную кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 02.08.2012. Соответственно, последний день процессуального срока приходится на 02.09.2012, то есть на нерабочий день (воскресенье).
В соответствии с ч. 4 ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Соответственно, срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции истек 03.09.2012.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска подана в Арбитражный суд Курской области 13.09.2012 (нарочно), то есть по истечении срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска на определение Арбитражного суда Курской области от 17.05.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А35-13916/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr.ru/ или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/.
Судья |
Л.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября 2012 г. N Ф10-3870/12 по делу N А35-13916/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3870/12
29.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3870/12
28.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3870/12
02.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3187/11
03.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3187/11