Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Карамышева Руслана Анатольевича, г. Старый Оскол Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А08-637/2012,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Карамышев Руслан Анатольевич, г. Старый Оскол Белгородской области, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А08-637/2012.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А08-637/2012 истек 16 октября 2012 года.
Кассационная жалоба была направлена заявителем 17.10.2012 (согласно штампу почты на конверте), то есть с пропуском установленного срока кассационного обжалования.
Согласно п. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Карамышева Руслана Анатольевича, г. Старый Оскол Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А08-637/2012 возвратить заявителю.
Карамышеву Руслану Анатольевичу, г. Старый Оскол Белгородской области, возвратить сумму государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей (чек-ордер СБ8426/0066 от 16.10.2012).
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК Российской Федерации.
Судья |
Л.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 октября 2012 г. N Ф10-4472/12 по делу N А08-637/2012