Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2012 г. N Ф10-4837/12 по делу N А09-9407/2011

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 28 января 2013 г. N Ф10-4837/12 по делу N А09-9407/2011, от 21 февраля 2013 г. N Ф10-4837/12 по делу N А09-9407/2011 и постановление ФАС ЦО от 20 мая 2013 г. N Ф10-4837/12 по делу N А09-9407/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Добрая надежда", г. Клинцы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А09-9407/2011,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба ТСЖ "Добрая надежда", г. Клинцы подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Брянской области.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, подлежащим применению по аналогии, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "Добрая надежда", г. Клинцы на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А09-9407/2011 заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева