Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 декабря 2012 г. N Ф10-4670/12 по делу N А14-27279/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2012 г. N Ф10-4670/12 по делу N А14-27279/2005

Резолютивная часть постановления оглашена 18.12.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.12.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Андреева А.В.
Судей:	Лупояд Е.В.
	Канищевой Л.А.
При участии в заседании:
от уполномоченного органа от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице МИ ФНС России N 3 по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А14-27279/2005,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Авилов Владимир Иванович, г. Воронеж, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Среднекарачанское", с. Средний Карачан Грибановского района Воронежской области, ОГРН 1023600612870, в том числе: 146 999 руб. 93 коп. вознаграждения конкурсного управляющего за период с 24.06.2010 по 14.09.2011 и 10 460 руб. 83 коп. расходов на проведение конкурсного производства (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 (судья О.А. Тимашов) заявление арбитражного управляющего Авилова В.И. удовлетворено. С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскано 157 460 руб. 76 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 (судьи Е.А. Безбородов, Ж.Н. Потихонина, Т.Б. Потапова) указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, Федеральная налоговая служба России, г. Москва, ОГРН 1047707030513, в лице МИ ФНС России N 3 по Воронежской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела, неправильным применением норм права.

В обоснование жалобы, заявитель ссылается на непринятие судами во внимание обстоятельств, свидетельствующих о фактическом исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей лишь в период с 24.06.2010 по 26.07.2011 (дата обращения Авилова В.И. в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства), в связи с чем, размер вознаграждения должен был составить 130 666,66 руб.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Дело рассмотрено в порядке статьи 284 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФНС России, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых заявителем судебных актов.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, ФНС России в лице МИФНС России N 3 по Воронежской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Среднекарачанское" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2006 в отношении ООО "Среднекарачанское" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Волгин В.А.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2006 ООО "Среднекарачанское" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Девяткин В.В.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2010 Девяткин В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.06.2010 конкурсным управляющим должника назначен Авилов В.И.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2011 конкурсное производство в отношении ООО "Среднекарачанское" завершено.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"", пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 146 999 руб. 93 коп. фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Среднекарачанское" и 10 460 руб. 83 коп. в погашение расходов на проведение процедуры банкротства.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Отсутствие у должника денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения и возмещением расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства в отношении ООО "Среднекарачанское", подтверждено материалами дела, в том числе, определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Среднекарачанское" и уполномоченным органом в кассационной жалобе не оспаривается.

Конкурсное производство в отношении должника завершено, заявленные ко взысканию расходы арбитражному управляющему не возмещены, вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Среднекарачанское" с 24.06.2010 по 14.09.2011 в размере 146 999 руб. 93 коп. не выплачено. Произведенные арбитражным управляющим и заявленные ко взысканию расходы на проведение конкурсного производства признаны судом обоснованными и необходимыми.

Доводы заявителя кассационной жалобы о непринятии судами во внимание обстоятельств, свидетельствующих о фактическом исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей лишь в период с 24.06.2010 по 26.07.2011 (дата обращения Авилова В.И. в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства), в связи с чем, размер вознаграждения должен был составить 130 666,66 руб., не могут быть приняты во внимание, так как по существу направлены на переоценку имеющихся в деле материалов и сделанных на их основе выводов судов первой и апелляционной инстанций, что не является основанием для изменения или отмены принятых по делу судебных актов. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

В случае, если ФНС России полагает, что неправомерными действиями арбитражного управляющего уполномоченному органу причинены убытки, он вправе обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А14-27279/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Е.В. Лупояд Л.А. Канищева