Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2012 г. N Ф10-4897/12 по делу N А08-164/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2013 г. N Ф10-4897/12 по делу N А08-164/2012

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу временного управляющего ИП Шеметова В.В. Фирюлина Л.А. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А08-164/2012,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ИП Шеметова В.В. Фирюлин Л.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением от 05.12.2012 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы следующим лицам, участвующим в деле: Яковлевский районный отдел УФССП по Белгородской области; ТУ Росимущества по Белгородской области.

Заявитель также не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Данным определением заявителю жалобы было предложено в срок до 27.12.2012 устранить названные обстоятельства.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2012 было направлено в адрес заявителя и размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу временного управляющего ИП Шеметова В.В. Фирюлина Л.А. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А08-164/2012.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Ф. Ахромкина