Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2013 г. N Ф10-49/13 по делу N А36-2294/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2013 г. N Ф10-49/13 по делу N А36-2294/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А36-2294/2012,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А36-2294/2012.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа, поскольку направлена в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший решение.

Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.08.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу N А36-2294/2012 возвратить заявителю.

Судья

Е.А. Радюгина