Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005

ГАРАНТ:

См. также определения ФАС ЦО от 14 декабря 2010 г. по делу N А35-9200/05"Г", от 12 ноября 2010 г. по делу N А35-9200/05"г", от 29 февраля 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005"Г" и постановления ФАС ЦО от 9 ноября 2011 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005"Г", от 10 сентября 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005, от 13 ноября 2012 г. N Ф10-5668/10 по делу N А35-9200/2005

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А35-9200/05 "г",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Курской области обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно указанной нормы АПК РФ, срок обжалования постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2011, закончился 05.03.2011 (с учётом выходных дней).

Кассационная жалоба подана 07.03.2012, что подтверждается штампом на конверте.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока, заявитель ссылается на получение копии обжалуемого постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012, по почте 13.02.2012.

Исходя из нормы ч. 5 ст. 271 АПК РФ, срок на подачу кассационной жалобы начинает исчисляться не со дня получения копии судебного акта, а со дня принятия судебного акта в полном объёме.

Таким образом, течение срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда исчисляется со дня принятия судебного акта в полном объеме, то есть с 03.02.2012, а не с даты получения копии судебного акта. Кассационная жалоба подана 07.03.2012.

Согласно отчёта о публикации на сайте Высшего Арбитражного Суда, данное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012, было опубликовано 04.02.2012.

Из текста обжалуемого постановления усматривается, что представитель уполномоченного органа присутствовал в судебном заседании и знал о содержании принятого судебного акта.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь п. 5 ст. 188, ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Курской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А35-9200/05 "г".

Возвратить кассационную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 6 по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А35-9200/05 "г".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина