Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2013 г. N Ф10-5075/12 по делу N А35-11666/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 февраля 2013 г. N Ф10-5075/12 по делу N А35-11666/2011

Резолютивная часть определения объявлена 29.01.2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 30.01.2013 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чистовой И.В.
Судей:	Егоровой С.Г.
	Сладкопевцевой Н.Г.
при участии в заседании:
от истца		не явился
от ответчика		не явился

рассмотрев жалобу ООО "Октябрьский домостроительный комбинат" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2012 г. (судья Козелкин И.И.) по делу N А35-11666/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 14 августа 2012 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года по делу N А35-11666/2011.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Комбинат строительных материалов и работ" ходатайствовало о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Определениями Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 указанная жалоба принята к производству суда, исполнение решения Арбитражного суда Курской области от 14 августа 2012 года и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года по делу N А35-11666/2011 приостановлено до рассмотрения дела в кассационном порядке.

ООО "Октябрьский домостроительный комбинат" обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит об отмене определения Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 14 августа 2012 года и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года по делу N А35-11666/2011 до рассмотрения дела в кассационном порядке как незаконного.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В качестве основания для приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов, ООО "Комбинат строительных материалов и работ" в том числе ссылалось на затруднительность поворота их исполнения в связи с наличием у истца существенной непогашенной кредиторской задолженности, что подтверждается информацией о многочисленных судебных разбирательствах в отношении истца, размещенной на официальном сайте ВАС РФ.

Оценив указанные ООО "Комбинат строительных материалов и работ" основания, с учетом правовой природы института приостановления и незначительного периода приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов (до рассмотрения кассационной жалобы), арбитражный кассационный суд признал их обоснованными и правомерно в соответствии со ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановил исполнение судебных актов.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают вышеуказанные выводы арбитражного суда кассационной инстанции и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах арбитражный кассационный суд считает, что определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2012 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа 13 декабря 2012 г. по делу N А35-11666/2011 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Чистова И.В.

Судьи

Егорова С.Г. Сладкопевцева Н.Г.