Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 января 2013 г. N Ф10-5241/12 по делу N А48-1559/2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего		Ключниковой Н.В.
Судей:		Стрегелевой Г.А. Смолко С.И.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Галерея" (ОГРН 1045753005649, г. Орел, ул. Пролетарская Гора, 5, оф. 14)		- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области (ОГРН 1025700694689, Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, ул. Советская, 21) третьих лиц: от Орловской природоохранной межрайонной прокуратуры (г. Орел, ул. Комсомольская, 231, 302016) от администрации Орловского района Орловской области (г. Орел, ул. Полярная, 12)		- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Галерея" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области (судья Полинога Ю.В.) от 28.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи: Донцов П.В., Семенюта Е.А., Скрынников В.А.) от 12.10.2012 по делу N А48-1559/2012,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Галерея" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области (далее - Администрация) от 16.01.2012 г. N 05.

Решением суда от 28.06.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 указанный судебный акт оставлен без изменения.

Не согласившись с принятыми по настоящему делу решением и постановлением арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, общество обжаловало их в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба судом принята к производству и назначена к слушанию в судебном заседании на 30.01.2013.

До начала судебного разбирательства по жалобе от ее заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Таким образом, Обществу следует возвратить из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Галерея" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 28.06.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А48-1559/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Галерея" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Г.А. Стрегелева С.И. Смолко