См. также постановления ФАС ЦО от 11 марта 2008 г. N А36-2828/2006, от 20 мая 2010 г. N Ф10-631/08(3) по делу N А36-2828/2006, от 7 мая 2013 г. N Ф10-631/08 по делу N А36-2828/2006 и определение ФАС ЦО от 18 апреля 2013 г. N Ф10-631/08 по делу N А36-2828/2006
Резолютивная часть определения оглашена 05.02.2013.
Определение изготовлено в полном объеме 07.02.2013.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Козеевой Е.М. |
Судей |
Канищевой Л.А. |
|
Ахромкиной Т.Ф. |
при участии в заседании: |
|
от заявителя - конкурсного управляющего ООО "Сельхозпродукт" Чухлебова В.Н. |
не явились, извещены надлежаще; |
|
|
от ФНС России: |
Строков Е.М. - представитель по доверенности N 11-03 от 06.08.2012 до 27.07.2013 |
|
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Сельхозпродукт" Чухлебова В.Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А36-2828/2006,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Липецкой области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сельхозпродукт" в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2006 года конкурсным управляющим должника утвержден Чухлебов В.Н.
Определением от 06.09.2007 года суд прекратил упрощенную процедуру банкротства и открыл конкурсное производство в порядке, предусмотренном главой 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2012 (судьи Н.И. Карякина, Г.Д. Ролдугина, О.Г. Сурская) завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Сельхозпродукт".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 (судьи Безбородов Е.А., Потихонина Ж.Н., Потапова Т.Б.) определение Арбитражного суда Липецкой области оставлено без изменения.
24.11.2012 г. конкурсный управляющий ООО "Сельхозпродукт" Чухлебов В.Н. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты. Не возражая против завершения конкурсного производства в отношении ООО "Сельхозпродукт", просил исключить из мотивировочной части определения Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2012 г. ряд выводов суда.
В судебном заседании представитель ФНС России возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил производство по жалобе прекратить в связи с тем, что 31.05.2012 г. регистрирующим органом была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО "Сельхозпродукт".
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились, кассационная инстанция с учетом мнения представителя ФНС России, полагает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ст. 284 АПК РФ, в их отсутствие.
Заслушав позицию уполномоченного органа, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи со следующим.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Как следует из материалов дела, 31.05.2012 г. налоговый орган внес в ЕГРЮЛ запись о ликвидации должника - ООО "Сельхозпродукт" на основании определения суда от 13.04.2012.
В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку ликвидация должника состоялась после принятия определения судом первой инстанции, до вынесения судебного акта кассационной инстанцией, Федеральный арбитражный суд Центрального округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе арбитражного управляющего Чухлебова В.Н. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Сельхозпродукт" Чухлебова В.Н. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А36-2828/2006 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.М. Козеева |
Судьи |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
...
В абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 7 февраля 2013 г. N Ф10-631/08 по делу N А36-2828/2006
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5238/07
25.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12695/13
29.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12695/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-631/08
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-631/08
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-631/08
07.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-631/08
26.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5238/07
03.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5238/07
13.04.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2828/06
02.04.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5238/07
31.08.2010 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2828/06
20.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-631/08(3)
11.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А36-2828/2006
06.09.2007 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2828/06
16.11.2006 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-2828/06