См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2013 г. N Ф10-3671/11 по делу N А54-7150/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области, г. Спас-Клепики Рязанской области, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А54-7150/2009,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2011 приостановлено производство по делу N А54-7150/2009 в связи с назначением судебной землеустроительной экспертизы.
Данное определение было обжаловано в апелляционный суд Администрацией муниципального образования Клепиковский муниципальный район Рязанской области (далее - Администрация).
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не соглашаясь с определением от 06.04.2011 и постановлением от 09.06.2011, Администрация 09.08.2011 направила кассационную жалобу.
Однако, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу ч. 2 ст. 176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.
В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 09.06.2011. Кассационная жалоба должна быть подана до 09.07.2011. Однако, кассационная жалоба подана 09.08.2011 и не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поэтому кассационная жалоба Администрации подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184; п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.04.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А54-7150/2009 возвратить Администрации муниципального образования -Клепиковский муниципальный район Рязанской области.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.
Судья |
С.И. Смолко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2011 г. N Ф10-3671/11 по делу N А54-7150/2009
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3671/11
17.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5328/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5328/12
30.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5328/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5328/12
06.09.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-7150/09
31.08.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-7150/09
11.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1616/12
01.03.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-7150/09
25.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3671/11
09.06.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2417/11
14.04.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1863/11