Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2015 г. N Ф10-209/15 по делу N А14-7417/2013

г. Калуга

23 января 2015 г.

Дело N А14-7417/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Коваль Юрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А14-7417/2013,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Коваль Юрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А14-7417/2013.

В соответствии с ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Датой принятия решения (а также и постановления) является дата изготовления его в полном объеме - ч.2 ст.176 АПК РФ.

В полном объеме постановление изготовлено 26.11.2014. Кассационная жалоба на постановление должна быть подана до 26.12.2014. Жалоба направлена предпринимателем по электронной почте 29.12.2014 и поступила в Арбитражный суд Воронежской области 30.12.2014, то есть по истечении месячного срока, предусмотренного законом на обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, ч.5 ст.188, п.2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А14-7417/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Стрегелева