Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2011 г. N Ф10-1325/11 по делу N А14-5879/2010/209/14

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 мая 2011 г. N Ф10-1325/11 по делу N А14-5879/2010/209/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Сладкопевцевой Н.Г.
Судей:	Козелкина И.И.
	Чистовой И.В.
при участии в заседании:
от истца: ООО "РЭК Жилищное единство"	Не явились, извещены надлежаще
от ответчика: ОАО "Воронежская энергосбытовая компания"	Шишкин А.И. - представитель (доверенность N 09-07-/Д-311 от 31.12.2010 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25 октября 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года по делу N А14-5879/2010/209/14,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Районная эксплуатационная компания Жилищное Единство" Коминтерновского района г. Воронежа (далее по тексту ООО "РЭК Жилищное Единство") обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" (далее по тексту ОАО "ВЭСК") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки электроэнергии N 05152.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил урегулировать разногласия по договору в части п.п. 2.1.1, 2.1.10., 3.1.5., 4.2., 4.4., 4.5., 7.2., 7.9.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 г. по делу N А14-5879/2010/209/14 исковые требования удовлетворены в части обязания ОАО "ВЭСК" заключить договор поставки электроэнергии N 05152 в следующей редакции:

пункт 2.1.1 "Поставлять электрическую энергию Абоненту в объеме, установленном настоящим договором (Приложение N 1) до границы балансовой принадлежности электрических сетей Абонента, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491. Ответственность за надежность энергоснабжения в пределах границ балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей несет в соответствии с жилищным законодательством РФ лицо, осуществляющее обслуживание внутридомовых инженерных систем. Если Абонент самостоятельно урегулировал отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и (или) передачей электрической энергии с сетевой организацией, Гарантирующий Поставщик, обслуживающий Абонента, не несет ответственности за ненадлежащее представление и качество соответствующих услуг и не участвует в отношениях, связанных с их оплатой";

пункт 3.1.5 "Предоставить Гарантирующему поставщику:

а) величину технической и аварийной брони по объектам. Непредставление акта принимается как отсутствие необходимости в технической и аварийной броне;

б) акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности "Абонента" и сетевой организации;

в) количество квартир и количество проживающих по каждому жилому дому";

пункт 4.2: "Оплата за электрическую энергию производится на основании платежных документов, представленных Гарантирующим Поставщиком в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае неполучения Абонентом по какой-либо причине платежного документа и счета, Абонент обязан произвести оплату по фактическому потреблению предыдущего расчетного периода";

пункт 4.4 из текста договора исключить;

пункт 4.5: "Гарантирующий Поставщик обязан засчитывать поступающую от Абонента по настоящему договору оплату в строгом соответствии с целевым назначением платежа";

пункт 7.2: "Гарантирующий Поставщик имеет право приостановить или ограничить предоставление электроэнергии в порядке, установленном разделом X Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307";

пункт 7.9 из текста договора исключить, в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 года указанное решение суда первой инстанции в части изложения редакции пункта 4.2 договора N 05152 изменено.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 года оставлено без изменения.

В суде апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 года по делу N А14-5879/2010/209/14 в части изложения п. 7.2 договора не обжаловалось.

Не соглашаясь с вынесенными судебными актами в части изложения п. 7.2 договора в новой редакции, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт.

Определением от 25 апреля 2011 года кассационная жалоба ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" принята к производству Федерального Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению на 11 мая 2011 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2010 г. по делу N А14-5879/2010/209/14 обжаловалось ООО "РЭК Жилищное единство" только в части изложения п. 4.2 договора.

Согласно ст. 273 АПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции и постановления судов апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу пункта 2 Постановления N 13 от 24.09.1999 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба может быть подана только на вступивший в законную силу судебный акт первой и (или) апелляционной инстанций, принятый по одному конкретному делу.

В соответствии с ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ" N 228-ФЗ от 27.07.2010 года внесены изменения в ст. 181 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов первой инстанции, минуя порядок их апелляционного обжалования.

В связи с изложенным, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К настоящей кассационной жалобе было приложено платежное поручение N 2180 от 08.12.2010 года об уплате ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" госпошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы по другому делу (N А14-6591/2010/162/25).

В связи с тем, что заявитель кассационной жалобы не представил в суд кассационной инстанции документов подтверждающих оплату государственной пошлины в федеральный бюджет по настоящему делу и им не заявлено ходатайства о зачете государственной пошлины с документами, перечисленными в пункте 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в этом случае государственная пошлина не подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25 октября 2010 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 года по делу N А14-5879/2010/209/14 прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Сладкопевцева Н.Г.

Судьи

Чадов В.И. Шильненкова И.В.