Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2015 г. N Ф10-4078/14 по делу N А09-8936/2013

город Калуга

27 января 2015 г.

Дело N А09-8936/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.01.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Сладкопевцевой Н.Г.
судей	Толкачевой И.Ю.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:

от истца

ОАО "МРСК Центра" не явилось, извещено

от ответчика

ООО "Квадра-Энергосбыт" Гоярячев М.А. - дов. от 02.04.2014

от третьего лица

Управление имущественных отношений не явилось, извещено

Брянской области

от третьего лица

ООО "Брянская теплосетевая компания" не явилось, извещено

от третьего лица

ГУП Брянской области не явилось, извещено

"Брянсккоммунэнерго"

от третьего лица

конкурсный управляющий не явилось, извещено

ООО "Белгородская сбытовая

компания" Фомин В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Квадра-Энергосбыт" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А09-8936/2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО "Квадра-Энергосбыт" о взыскании 1 881 630 руб. 22 коп. долга за поставленную электрическую энергию за июль, август 2013 года по договору энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Брянская теплосетевая компания", Управление имущественных отношений Брянской области, конкурсный управляющий ООО "Брянская теплосетевая компания" Фомин Владимир Васильевич и государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго".

До принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта ответчик предъявил встречный иск к ОАО "МРСК Центра", ООО "Брянская ТСК" о признании недействительным договора энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013, заключенного между ОАО "МРСК Центра" и ООО "Квадра-Энергосбыт".

Встречное исковое заявление принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014, иск ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании 1 881 630 руб. 22 коп. удовлетворен частично. С ООО "Квадра-Энергосбыт" в пользу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" взыскано 1 571 959 руб. 76 коп. долга за период с 01.07.2013 г. по 21.08.2013 г. В части взыскания 309 670 руб. 46 коп. долга отказано.

Встречный иск ООО "Квадра-Энергосбыт" о признании договора энергоснабжения недействительным оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Квадра-Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что договор между ООО "Брянская ТСК" и ООО "Квадра-Энергосбыт" расторгнут с 01.07.2013 т.е. фактическая поставка электроэнергии по нему за спорный период не осуществлялась.

Общество полагает, что в отсутствие договора энергоснабжения между ООО "Квадра-Энергосбыт" и ООО "Брянская ТСК", у ООО "Квадра-Энергосбыт" отсутствовали правовые основания для покупки о платы электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами ООО "Брянская ТСК".

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, суд полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.02.2013 между ОАО "МРСК Центра" (гарантирующий поставщик) и ООО "Брянская ТСК" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 10030, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с 01.02.2013 г. и действует до 01.01.2014 г.

На основании пунктов 31, 49 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.08.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") ООО "Брянская ТСК" направило письмо N АН-210/610 от 07.05.2013 в адрес ОАО "МРСК Центра" с намерением полностью отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора энергоснабжения N 10030 от 15.02.2013 с 01.07.2013 в целях заключения договора энергоснабжения с энергосбытовой организацией ООО "Квадра-Энергосбыт" (том 1, л.д. 98).

В ответ на вышеуказанное письмо ОАО "МРСК Центра" выставлен счет на оплату электрической энергии при расторжении договора энергоснабжения N 10030 от 15.02.2013 N 1/10030 от 16.05.2013 на сумму 8 079 647 руб. 52 коп., который ООО "Брянская ТСК" не оплачен (том 2, л.д. 108, 109).

15.04.2013 между ООО "Квадра-Энергосбыт" (поставщик) и ООО "Брянская ТСК" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N Т-02/13, по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю в определенные точки поставки (Приложение N 2) электрическую энергию и мощность в количестве, определенном договором; обеспечить предоставление потребителю услуг по передаче поставляемой по договору электрической энергии; обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (п. 1.1 договора). В свою очередь потребитель обязуется принять от поставщика поставленную в определенные точки поставки (Приложение N 2) электрическую энергию и мощность, оплатить поставщику поставленную/принятую электрическую энергию и мощность, оплатить поставщику оказанные третьими лицами услуги, предоставление которых обеспечил поставщик и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования (п. 1.2. договора).

Как установлено п. 11.1 договор энергоснабжения N Т-02/13 вступает в силу с даты его заключения, то есть с 15.04.2013, и действует до 24 часов 00 минут 31.12.2013.

В связи с тем, что ООО "Брянская ТСК" были нарушены обязательства по оплате выставленного ОАО "МРСК Центра" счета на оплату электрической энергии, письмом N ВН-210/680 от 05.06.2013 ООО "Брянская ТСК", направленным в адрес ООО "Квадра-Энергосбыт", просило последнего расторгнуть договор энергоснабжения N Т-02/13 с 01.07.2013.

19.06.2013 между ОАО "МРСК Центра" и ООО "Брянская ТСК" было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения N 10030 от 15.02.2013, по которому стороны пришли к согласию, что вышеуказанный договор расторгнут с 30.06.2013.

27.05.2013 между ОАО "МРСК Центра" (гарантирующий поставщик) и ООО "Квадра-энергосбыт" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 10050, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с 01.07.2013 г. и действует до 01.01.2014 г.

В рамках исполнения обязательств по договору в июле, августе 2013 г. ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 1 881 630 руб. 22 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии с Правилами 442 "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

Таким образом, при заключении договора энергоснабжения N 10050 с гарантирующим поставщиком ООО "Квадра-энергосбыт" выступало в качестве покупателя, приобретающего электроэнергию для последующей перепродажи.

Согласно п. 6.1 и п. 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 50% стоимости электрической энергии и мощности в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде до 1-го числа расчетного периода; стоимость объема покупки электрической энергии и мощности за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленных гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета - фактуры.

Обязательства по поставке электрической энергии гарантирующим поставщиком выполнены надлежащим образом.

Обязательства по оплате потребленной электрической энергии ООО "Квадра - Энергосбыт" не исполнялись в срок и в суммах, установленных договором, что послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик предъявил встречный иск о признании недействительным договора энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013, заключенного между ОАО "МРСК Центра" и ООО "Квадра-Энергосбыт".

Удовлетворяя исковые требования на сумму 1 571 959 руб. 76 коп., арбитражный суд обосновано исходил из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за июль, август 2013 года составила 1 881 630 руб. 22 коп.

Как установлено арбитражным судом, сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена.

Вместе с тем, ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об электроэнергетике" называет в качестве потребителя электрической энергии лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В качестве такого потребителя должен выступать собственник или иной законный владелец объекта.

Как видно из материалов дела, весь производственно-технологический комплекс, в том числе энергопринимающие устройства ООО "Брянская ТСК", передан в собственность субъекта Российской Федерации - Брянской области по договору дарения недвижимого имущества от 15.04.2013, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 21.08.2013 серии 32-АЖ N 359871, 32-АЖ N 359873, 32-АЖ N 359874 и 32-АЖ N 359872.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013 за период с 01.07.2013 по 21.08.2013 в сумме 1 571 959 руб. 76 коп.

Отказывая в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013, арбитражный суд верно исходил из следующего.

В качестве обоснования заявленного встречного иска ответчик ссылается на нарушение п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 27.08.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правила деятельности гарантирующих поставщиков, порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках определены Правилами N 442, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 и вступившими в силу 12.06.2012 (далее - Основные положения N 442).

В силу пункта 28 Основных положений N 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Как видно из материалов дела, именно во избежание нарушения п. 28 Основных положений N 442 договор энергоснабжения N 10030 от 05.02.2013, заключенный между ОАО "МРСК Центра" и ООО "Брянская ТСК", дополнительным соглашением был расторгнут сторонами с 30.06.2013.

Таким образом, в отношении точек поставки потребителя - ООО "Брянская ТСК" до 30.06.2013 действовал договор N 10030 от 05.02.2013, заключенный между ОАО "МРСК Центра" и ООО "Брянская ТСК", а с 01.07.2013 договор энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013, заключенный между ООО "Квадра-Энергосбыт" и ОАО "МРСК Центра".

Иных оснований для признания договора энергоснабжения N 10050 от 27.05.2013 недействительным ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А09-8936/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Сладкопевцева Н.Г.

Судьи

Толкачева И.Ю. Шильненкова М.В.