Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8687 по делу N А40-126783/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 305-ЭС21-8687 по делу N А40-126783/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (истец, г. Кострома, далее - банк) на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021, принятые по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А40-126783/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Ф-ГРУПП" (г. Москва) к банку о взыскании платежа по банковской гарантии N 2978 от 29.08.2017, неустойки,

установила:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2021, банку отказано в пересмотре постановления от 23.07.2020.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов об отказе в пересмотре постановления, ссылаясь на наличие установленных недобросовестных действий бенефициара (истца) в качестве основания для отказа в платеже по гарантии.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды правильно оценили отсутствие влияния приведенного банком обстоятельства на существо постановления, необходимого в силу части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для его пересмотра.

Иная позиция банка в отношении заявленного обстоятельства не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу "Совкомбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова