Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2021 г. N 302-ЭС21-8770 по делу N А33-7462/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2021 г. N 302-ЭС21-8770 по делу N А33-7462/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Мошуренко Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2021 по делу N А33-7462/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ковеля Леонида Николаевича (далее - должник) Мошуренко А.В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 14 300 101 руб. 03 коп.

Определением суда первой инстанции от 12.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.02.2021 и округа от 20.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мошуренко А.В. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования Мошуренко А.В. указал, что должник продал Антоненкову И.А. здание по договору купли-продажи, последний передал должнику 12 000 000 руб. в счет исполнения обязательств по договору, впоследствии уступив в пользу Мошуренко А.В. право требования денежных средств с должника. В подтверждение передачи денег должнику представлена расписка Антоненкова И.А.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли установленные в рамках дела N А33-11614-18/17 обстоятельства (безденежность расписки) и указали на отсутствие доказательств наличия у Антоненкова И.А. финансовой возможности для выдачи должнику денежных средств в заявленном размере.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев