Определение Верховного суда РФ от 23 июня 2021 г. N 301-ЭС21-12904 по делу N А17-6485/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, оставлении жалобы без рассмотрения

Определение Верховного суда РФ от 23 июня 2021 г. N 301-ЭС21-12904 по делу N А17-6485/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Стрельникова Сергея Анатольевича (далее - предприниматель) о приостановлении исполнительного производства N 96695/20/50014-ИП,

установил:

предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 96695/20/50014-ИП по получению вознаграждения арбитражным управляющим Смирновым Евгением Владимировичем.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу части 1 статьи 327 Кодекса арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Кодекса приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Учитывая, что в рассматриваемом случае податель кассационной жалобы просит приостановить исполнительное производство, а в силу положений статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" такое заявление не подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127.1 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Стрельникова Сергея Анатольевича о приостановлении исполнительного производства N 96695/20/50014-ИП оставить без рассмотрения по существу.

Судья

Д.В. Капкаев