Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 марта 2013 г. N Ф10-719/13 по делу N А35-5012/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "СЧЕТМАШ" на решение Арбитражного суда Курской области от 12.09.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. по делу N А35-5012/2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СЧЕТМАШ" 14.02.2013 г. (согласно отметке отделения почтовой связи на конверте) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 12.09.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. по делу N А35-5012/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, в связи с получением постановления апелляционного суда 14.12.2012 г.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 271 АПК РФ вступило в законную силу со дня его принятия, то есть 07.12.2012 г.

Таким образом, двухмесячный срок для обжалования постановления апелляционной инстанции в кассационном порядке истек 07.02.2013 г.

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, мотивированное получением обжалуемого постановления 14.12.2012 г., суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению.

На доказательства направления судом апелляционной инстанции копии постановления с нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 271 АПК РФ, общество не ссылается, почтовый конверт к кассационной жалобе не приобщает.

Кроме того, согласно сведениям о публикации судебного акта на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. было опубликовано 11.12.2012 г.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку обществом в ходатайстве о восстановлении процессуального срока не приведено иных причин и объективных обстоятельств, препятствующих подготовке и направлению кассационной жалобы, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ЗАО "СЧЕТМАШ" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу ЗАО "СЧЕТМАШ" на решение Арбитражного суда Курской области от 12.09.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 г. по делу N А35-5012/2012.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Е.Н. Чаусова