Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 января 2015 г. N Ф10-336/15 по делу N А14-9838/2014

г. Калуга

28 января 2015 г.

Дело N А14-9838/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскaя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-9838/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Предметом кассационного обжалования в настоящем случае является решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Вместе с тем, исходя из доводов кассационной жалобы, заявитель ссылается на:

-несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам;

-нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом кассационная жалоба ООО "Росгосстрах" заявлена по основаниям, изложенным в ч.1, ч.2 ст. 288 АПК РФ.

не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным ч.1,ч.2 ст.288 АПК РФ.

В связи с чем, суд кассационной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-9838/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не могут являться предметом кассационного обжалования.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

При подаче жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, ч.3 ст.229, ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-9838/2014 возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей. Справку выдать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Крыжскaя