Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2013 г. N Ф10-363/13 по делу N А23-2085/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Прудка Елены Петросовны на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А23-2085/2012,

УСТАНОВИЛ:

ИП Прудка Е.П. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 08.02.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ, а именно не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке, а также доказательств подтверждающих направление копий кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, в установленный срок до 05.03.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Прудка Елены Петросовны на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А23-2085/2012 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Солодова