Тула |
|
11 10 2012 г. |
Дело N А23-2085/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Прудка Елены Петровны на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2012 по делу N А23-2085/2012 (судья Осипенко С.А.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Прудка Елены Петровны (г. Белоусово Жуковского района Калужской области) к обществу с ограниченной ответственностью "ОАЗИС" г. Обнинск Калужской области (Калужская область, г. Обнинск, ул. Гагарина, д.27а, ОГРН 1024000936783), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СпецТехТрейд" (г. Обнинск Калужской области) о взыскании 201 139 руб., установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 2000 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
В нарушение названных требований заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение указанной нормы права, заявителем, к апелляционной жалобе не приложены квитанции, доказывающие направление апелляционной жалобы в адрес ответчика и третьего лица.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Прудка Елены Петровны оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Прудка Елене Петровне в срок до 06 ноября 2012 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2085/2012
Истец: ИП Прудка Е.П.
Ответчик: ООО "ОАЗИС"
Третье лицо: ООО "СпецТехТрейд"
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-363/13
29.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5208/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5208/12
08.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5208/12
11.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5208/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2085/12