Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2013 г. N Ф10-918/13 по делу N А36-6473/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Компания Связьэнергомонтаж Мо", Московская область, Солнечногорский район, д. Носово, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 20.11.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А36-6473/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Связьэнергомонтаж Мо", Московская область, Солнечногорский район, д. Носово, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

При этом следует иметь ввиду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора. (п. 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции")

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ОО "Компания Связьэнергомонтаж Мо", Московская область, Солнечногорский район, д. Носово, на определение Арбитражного суда Липецкой области от 20.11.2012 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А36-6473/2012 заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

3. Информация по движению дела размещена на сайтах Федерального арбитражного суда Центрального округа - http://www.fasco.arbitr.ru/ и Высшего арбитражного суда - http://www.arbitr.ru/.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева