Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2021 г. N С01-1195/2021 по делу N А63-12754/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича (с. Краснокумское, Ставропольский край, ОГРНИП 304262503000040) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2020 по делу N А63-12754/2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 по тому же делу

по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки (ул. Чкалова, д. 3, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357623, ОГРН 1022601221422) о привлечении индивидуального предпринимателя Рязанова Александра Игоревича (г. Ессентуки, Ставропольский край, ОГРНИП 310265002800060) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Асланяна Хачика Барисовича

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рязанова Александра Игоревича к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве потерпевшего (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) привлечен индивидуальный предприниматель Асланян Хачик Барисович.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021, в удовлетворении заявления о привлечении Рязанова А.И. к административной ответственности отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Асланян Х.Б. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, принять по делу новый судебный акт.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд усматривает основания для ее возврата заявителю ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 17.03.2021, следовательно, срок на кассационное обжалование этого судебного акта истек 17.05.2021.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба была направлена в арбитражный суд посредством почтовой связи, о чем свидетельствует проставленный на кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 31.05.2021, штемпель Отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Ставропольского края и конверт с почтовым идентификатором 80086460928432, в котором кассационная жалоба Асланяна Х.Б. с приложенными документами поступила в суд первой инстанции.

Согласно оттиску франкировальной машины отделения почтовой связи кассационная жалоба была сдана на почту 26.05.2021, а согласно отчету об отслеживании регистрируемого почтового отправления с идентификатором 80086460928432 (https://www.pochta.ru/tracking#80086460928432), кассационная жалоба Асланяна Х.Б. была принята в отделении почтовой связи 21.05.2021. Таким образом, кассационная жалоба, направленная в арбитражный суд посредством почты не ранее 21.05.2021 и не позднее 26.05.2021, подана за пределами срока на кассационное обжалование, истекшего 17.05.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Асланяну Хачику Барисовичу кассационную жалобу, поступившую в суд первой инстанции 31.05.2021, с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев