Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сачко Петра Николаевича (ОГРНИП 317619600027960) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2021 по делу N А53-39013/2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021, принятые в порядке упрощенного производства по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) о взыскании с индивидуального предпринимателя Сачко Петра Николаевича компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю Сачко Петру Николаевичу с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение логотипа "Три Кота" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Карамелька" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Коржик" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Компот" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Мама (Кисуля)" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Папа" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Лапочка" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Гоня" в сумме 5 000 руб.; компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства "Изображение персонажа Горчица" в сумме 10 000 руб., а также судебных издержек.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как приложенный чек-ордер от 26.05.2021 (операция N 135) не соответствует реквизитам, указанным на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (https://ipc.arbitr.ru/).
Названное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 15 июля 2021 года.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сачко Петра Николаевича от 10.06.2021 оставить без движения до 15 июля 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1128/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2021 г. N С01-1128/2021 по делу N А53-39013/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1128/2021
16.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1128/2021
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1128/2021
24.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3596/2021
05.02.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-39013/20