Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Даниловым Г.Ю.), ознакомившись с жалобой иностранного лица Datahost Ltd (Suite 102. Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets. Belize City, Belize) на определение Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 по делу N А40-208235/2019 об отмене обеспечительных мер
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТА" (ул. Малюгиной, д. 228, пом. 24, 25, 26, 27-Н1, г. Ростов-на-Дону, 344000, ОГРН 1136195002052) к иностранному лицу Datahost Ltd и к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНэймс" (Б. Серпуховская ул., д. 44, эт. 3, пом. I, ком. 19 РМ И2, Москва, 115093, ОГРН 1057748734064) о защите исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (3-я Хорошевская ул., д. 2, стр. 1, эт. 4, пом. I, ком. 40, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (пр. Китайгородский, д. 7, стр. 2, Москва, 109074, ОГРН 1087746736296),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РТА" (далее - общество "РТА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к иностранному лицу Datahost Ltd (далее - компания Datahost Ltd) и к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНэймс" (далее - общество "СэйлНэймс").
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" и Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 по ходатайству общества "РТА" приняты обеспечительные меры в виде запрета компании Datahost Ltd и обществу "СэйлНэймс" совершать какие-либо действия с доменным именем RTA.RU, в том числе юридические и технические, включая передачу прав администрирования доменного имени RTA.RU другим лицам, передачу поддержки доменного имени RTA.RU другому регистратору, аннулирование регистрации доменного имени RTA.RU, вносить иные изменения в сведения, содержащиеся в реестре в отношении доменного имени RTA.RU.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021, исковые требования удовлетворены частично: принят отказ от исковых требований к обществу "СэйлНэймс"; компании Datahost Ltd запрещено использовать обозначение RTA в доменном имени RTA.RU.; с компании Datahost Ltd в пользу общества "РТА" взыскано 8 000 рублей компенсации за несение судебных расходов.
Компания Datahost Ltd обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 по делу N А40-208235/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 названная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначена на 14.07.2021.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2021 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2019 по делу N А40-208235/2019 в части запрета обществу "СэйлНэймс" совершать какие-либо действия с доменным именем RTA.RU, в том числе юридические и технические, включая передачу прав администрирования доменного имени RTA.RU другим лицам, передачу поддержки доменного имени RTA.RU другому регистратору, аннулирование регистрации доменного имени RTA.RU, вносить иные изменения в сведения, содержащиеся в реестре в отношении доменного имени RTA.RU.
Не согласившись с названным определением суда, компания Datahost Ltd обратилась в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу иностранного лица Datahost Ltd принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 9 июля 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "РТА", обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНэймс", акционерному обществу "Региональный сетевой информационный центр" и Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций предлагается представить мотивированные отзывы на жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-926/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2021 г. N С01-926/2021 по делу N А40-208235/2019 "О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
28.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
13.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48160/2022
27.05.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208235/19
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
17.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
17.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
16.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
01.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
06.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
06.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
30.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
09.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
24.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-926/2021
16.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10599/2021
11.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208235/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208235/19
27.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208235/19