Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2021 г. N С01-1162/2021 по делу N А28-1917/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Модная Я" (ул. Воровского, д. 60, г. Киров, 610035, ОГРН 1124345004266) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А28-1917/2020, и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Модная Я" к индивидуальному предпринимателю Радченко Надежде Владиславовне (г. Киров, ОГРНИП 305434526300086) о запрете использования обозначения, сходного с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 554629 и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Модная Я" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Радченко Надежде Владиславовне (далее - ответчик) о запрещении в дальнейшем использования обозначения "MODNAYA-YA", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 554629 в фирменном наименовании ответчика, на чеке, печати ответчика, бланке заказов, на торговых штампах и иных товаросопроводительных документах, а также на вывеске при оказании ответчиком услуг, однородных услугам 35 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 554629, о взыскании компенсации в размере 70 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 554629, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 решение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2020 изменено. Суд запретил ответчику нарушать исключительные права общества на товарный знак "MODNAYA-YA" по свидетельству Российской Федерации N 554629, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 15.10.2015 и изменению к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) N 554629 при оказании услуг, однородных услугам 35 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, а именно:

- запретил в дальнейшем использование обозначения "MODNAYA-YA", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 554629, в фирменном наименовании ответчика, на чеке, печати ответчика, бланке заказов, на торговых штампах и иных товаросопроводительных документах при оказании ответчиком услуг, однородных услугам 35 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак;

- запретил в дальнейшем использование обозначения "MODNAYA-YA", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 554629, на вывеске при оказании ответчиком услуг, однородных услугам 35 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак N 554629.

Суд взыскал с ответчика в пользу общества компенсацию в размере 305 160 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 13 410 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 692 рубля.

Не согласившись с постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2021 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), так как приложенное к жалобе платежное поручение свидетельствует об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по реквизитам, не соответствующим указанным на официальном Интернет-сайте Суда по интеллектуальным правам.

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 15 июля 2021 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модная Я" от 16.06.2021 оставить без движения до 15 июля 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1162/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.

Судья

В.В. Голофаев