Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2021 г. N С01-947/2021 по делу N А03-9777/2020 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "ТианДэ" (ул. Эмилии Алексеевой, 112А, г. Барнаул, Алтайский край, 656019, ОГРН 1112223005938) и общества с ограниченной ответственностью "Ивитек" (ул. Нестерова, д. 9, г. Нижний Новгород, 603005, ОГРН 1035205418148) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 по делу N А03-9777/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб Инвестмент" (1-ый Липовый пер., д. 4, дер. Соболиха, г. Балашиха, Московская область, 143985, ОГРН 1055000513545) к обществу с ограниченной ответственностью "ТианДэ" и обществу с ограниченной ответственностью "Ивитек" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб Инвестмент" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТианДэ" (далее - общество "ТианДэ") и к обществу с ограниченной ответственностью "Ивитек" (далее - общество "Ивитек") о взыскании в солидарном порядке 1 000 000 рублей компенсации за незаконное использование обозначений сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 390681, N 593335 и N 624147.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021, с общества "ТианДэ" и общества "Ивитек" в пользу общества "Коттон Клаб Инвестмент" взыскана солидарно компенсация за незаконное использование обозначений сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 390681, N 593335, N 624147 в размере 1 000 000 рублей. С общества "ТианДэ" в пользу общества "Коттон Клаб Инвестмент" взыскано 11 500 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины. С общества "Ивитек" в пользу общества "Коттон Клаб Инвестмент" взыскано 11 500 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ТианДэ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.06.2021 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены обществом "ТианДэ" в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в Суд по интеллектуальным правам 10.06.2021 поступила кассационная жалоба общества "Ивитек", в которой оно просит решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационные жалобы и приложенные к ним документы поданы в электронном виде. Платежное поручение N 106 от 27.05.2021 об уплате государственной пошлины от общества "ТианДэ" и платежное поручение N 1434 от 01.06.2021 об уплате государственной пошлины от общества "Ивитек" представлены в виде электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТианДэ" и общества с ограниченной ответственностью "Ивитек" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 14.07.2021 09-15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок:

обществу с ограниченной ответственностью "ТианДэ", обществу с ограниченной ответственностью "Коттон Клаб Инвестмент" и обществу с ограниченной ответственностью "Ивитек" - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-947/2021(2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин