Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 марта 2013 г. N Ф10-956/13 по делу N А08-3523/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Говорова С.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А08-3523/2012 и ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Говоров С.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В настоящем случае, кассационная жалоба на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012, вынесенное по результатам проверки решения Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012, подана заявителем лишь 22.02.2013 согласно штампу на конверте, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока, который истек 13.02.2013.

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в т.ч. в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы мотивировано тем, что обжалуемое постановление апелляционного суда получено заявителем лишь 22.12.2012.

Однако, такой доводы заявителя кассационной жалобы сам по себе не свидетельствует о наличии не зависящих от него причин пропуска двухмесячного срока на кассационное обжалование судебного акта, принятого по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы.

На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства предпринимателя Говорова С.И. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования отказать.

Кассационную жалобу предпринимателя Говорова С.И. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А08-3523/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В. Андреев