Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-8994 по делу N А60-59869/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 309-ЭС21-8994 по делу N А60-59869/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чемезова Алексея Сергеевича (далее - ИП Чемезов А.С.) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2021 по делу N А60-59869/2019,

установил:

закрытое акционерное общество "Группа компаний Росспецсталь" (впоследствии замененное на общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний РСС", далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП Чемезову А.С., индивидуальному предпринимателю Орлову Николаю Алеановичу, индивидуальному предпринимателю Гисматуллину Дамиру Галеевичу, администрации Сысертского городского округа о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка площадью 30 000 кв. м с кадастровым номером 66:25:0104002:70 по адресу: Свердловская область, Сысертский район, поселок Большой Исток, улица Свердлова, 40-А, внесенные на основании межевого плана от 22.06.2011, подготовленного кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью "Ракурс" Глотовым С.С.; об утверждении межевого плана от 03.10.2019, подготовленного кадастровым инженером Тетеревым A.M. по уточнению местоположения границ данного земельного участка с указанием фактических границ участка в координатах, указанных в заявлении; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местонахождении границ земельного участка на основании межевого плана от 27.09.2019, подготовленного кадастровым инженером Тетеревым A.M. с указанием фактических границ земельного участка в координатах, указанных в заявлении.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зимина Раиса Михайловна.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2021, иск удовлетворен частично, сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 66:25:0104002:70 на основании межевого плана от 22.06.2011, подготовленного кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью "Ракурс" Глотовым С.С., признаны реестровой ошибкой, границы земельного участка установлены в следующих координатах:

X	Y
378412,28	1543553,90
378511,38	1543432,44
378668,18	1543536,67
378582,85	1543662,10

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Чемезов А.С. обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, установив, что сведения о границах земельного участка истца, указанные в межевом плане 2011 года, и перенесенные в Единый государственный реестр недвижимости, являются недостоверными, имеется реестровая ошибка, суды, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 7, 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", удовлетворили иск частично и установили границы в определенных координатах.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чемезова Алексея Сергеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов