Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2011 г. N Ф10-3263/11 по делу N А35-1385/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2011 г. N Ф10-3263/11 по делу N А35-1385/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП "Жилсервис" Маркина Ю.В. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы по делу N А35-1385/2009,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП "Жилсервис" Маркин Ю.В обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесено 24.05.2011. Срок его обжалования истёк 24.06.2011 (включительно).

Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим МУП "Жилсервис" Маркиным Ю.В. 11.07.2011.

В обоснование причин пропуска заявитель жалобы ссылается на позднее получение копии постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, а именно 18.06.2011.

Однако, данное обстоятельство не может быть принято во внимание судом кассационной инстанции.

Маркину Ю.В. было известно о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Копия обжалуемого акта согласно отчёту о публикации судебных актов размещена на официальном сайте ВАС РФ 10.06.2011. Кроме того, суд полагает, что у заявителя имелось достаточно времени с 18.06.2011 по 24.06.2011 для подготовки кассационной жалобы и её подачи в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего МУП "Жилсервис" Маркина Ю.В о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А35-1385/2009 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина