Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2021 г. N 301-ЭС21-8979 по делу N А82-10679/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу представителя учредителей (участников) Груздева Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2021 по делу N А82-10679/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие "Волково" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Лавров В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о переходе к рассмотрению дела о банкротстве должника по правилам параграфа 3 "Банкротство сельскохозяйственных организаций" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.01.2021 и округа от 17.03.2021, производство по ходатайству Лаврова В.А. прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом конкурсного управляющего от заявленного требования.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акт отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Принимая отказ конкурсного управляющего от заявленного ходатайства и прекращая производство по его рассмотре
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
