г. Калуга |
|
10 февраля 2015 г. |
Дело N А35-6873/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 13.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А35-6873/2014,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Из кассационной жалобы следует, что предметом судебного спора являлось признание незаконным и отмена постановления, которым общество с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50000 рублей.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Таких оснований в жалобе не приведено.
За совершение административного правонарушения по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание только в виде штрафа - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В пункте 4.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу.
Общество с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" привлечено к административной ответственности в виде штрафа пятьдесят тысяч рублей, что не превышает установленный частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку заявитель жалобы обратился с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства в соответствии с ч. 5.1 ст. 211 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 13.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А35-6873/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 13.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А35-6873/2014,"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2015 г. N Ф10-504/15 по делу N А35-6873/2014