г.Калуга |
|
12 февраля 2015 г. |
Дело N А08-2798/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заикина Валентина Ивановича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.14г. по делу N А08-2798/2014,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Заикин Валентин Иванович (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
В соответствии с ч.1 ст.273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.14г. апелляционная жалоба Заявителя была оставлена без рассмотрения в связи с тем, что после ее принятия к производству было установлено, что жалоба не подписана ни Заявителем, ни его полномочными представителями.
Таким образом, обжалуемое решение суда не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению Заявителю.
Руководствуясь ст. 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Заикина Валентина Ивановича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.07.14г. по делу N А08-2798/2014 возвратить Заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
М.Н.Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.14г. апелляционная жалоба Заявителя была оставлена без рассмотрения в связи с тем, что после ее принятия к производству было установлено, что жалоба не подписана ни Заявителем, ни его полномочными представителями."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2015 г. N Ф10-547/15 по делу N А08-2798/2014
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-547/15
17.12.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5719/14
05.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5719/14
28.07.2014 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-2798/14