Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.М. Нарусов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Травкина Юрия Юрьевича, г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N 48-4545/2011,
УСТАНОВИЛ:
Травкин Юрий Юрьевич, г. Смоленск, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N 48-4545/2011.
Однако, данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение. Однако настоящая кассационная жалоба подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 АПК РФ.
Кассационная жалоба Травкина Юрия Юрьевича, г. Смоленск, подлежит возврату заявителю, так как подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 273, 275, 281, 104 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Травкина Юрия Юрьевича, г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2012 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N 48-4545/2011 возвратить заявителю.
Возвратить Травкину Юрию Юрьевичу, г. Смоленск, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей (Приходный кассовый ордер от 10.04.2013 N 8048) (ст. 333.40 НК РФ).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2013 г. N Ф10-1459/13 по делу N А48-4545/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1459/13
02.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1459/13
13.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1459/13
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1459/13
21.03.2013 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4545/11
26.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4948/12
24.07.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4545/11
23.07.2012 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4545/11