г. Калуга |
|
12 февраля 2015 г. |
Дело N А14-3396/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального отдела надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа г. Воронеж Главного управления МЧС России по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-3396/2014,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа г. Воронеж Главного управления МЧС России по Воронежской области обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-3396/2014.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 27.11.2014 является 27.01.2015. Кассационная жалоба Территориального отдела согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области, поступила нарочно в суд 30.01.2015, следовательно, срок на обжалование пропущен.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Территориальным отделом не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Территориального отдела надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа г. Воронеж Главного управления МЧС России по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-3396/2014 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11 (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; E-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального отдела надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа г. Воронеж Главного управления МЧС России по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-3396/2014,
...
Территориальный отдел надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа г. Воронеж Главного управления МЧС России по Воронежской области обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-3396/2014.
...
Кассационную жалобу Территориального отдела надзорной деятельности по Железнодорожному и Левобережному районам городского округа г. Воронеж Главного управления МЧС России по Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А14-3396/2014 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2015 г. N Ф10-538/15 по делу N А14-3396/2014