Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2012 г. N Ф10-4831/11 по делу N А09-2357/2011

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2011 г. N Ф10-4831/11 по делу N А09-2357/2011, от 29 ноября 2011 г. N Ф10-4831/11 по делу N А09-2357/2011 и от 14 декабря 2011 г. N Ф10-4831/11 по делу N А09-2357/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чистовой И.В.
Судей:	Козелкина И.И.
	Шильненковой М.В.

рассмотрев жалобу ОАО "РЖД" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2011 года (судья Сладкопевцева Н.Г.) по делу N А09-2357/2011,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Московская железная дорога, (далее ОАО "РЖД"), обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А09-2357/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2011 кассационная жалобы возвращена ОАО "РЖД" в связи с тем, что в нарушение требований ст. 275 АПК РФ она была подана минуя суд первой инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2011 кассационная жалоба повторно возвращена ОАО "РЖД", поскольку заявителем пропущен установленный п. 1 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, а ходатайство о его восстановлении, с приведением уважительных причин пропуска, не заявлено.

06.12.2011 г. ОАО "РЖД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2011 в удовлетворении ходатайства ОАО "РЖД" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А09-2357/2 отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Не соглашаясь с указанным определением суда кассационной инстанции, ОАО "РЖД" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит отменить определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2011, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

В соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящая жалоба рассматривается без извещения сторон.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Брянской области вынесено 20.06.2011, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда принято 15.09.2011. Таким образом, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана в срок до 15.11.2011 включительно.

Кассационная жалоба ОАО "РЖД" подана 06.12.2011, т.е. в срок, превышающий 2 месяца со дня вынесения постановления.

Никаких объективных причин, не зависящих от ОАО "РЖД", по которым жалоба не могла быть подана в установленный законом срок, заявитель не привел.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный кассационный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного процессуального срока.

Изложенные в настоящей кассационной жалобе доводы заявителя о возвращении арбитражным кассационным судом определениями от 14.11.2011 и от 29.11.2011 его кассационной жалобы, по смыслу ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не являются, поскольку несоблюдение заявителем установленного законом порядка подачи кассационной жалобы, послужившее основанием для возвращения ранее поданных им двух кассационных жалоб, не является обстоятельством, свидетельствующим о наличии не зависящих от него причин такого пропуска.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

При таких обстоятельствах арбитражный кассационный суд считает, что определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2011 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа 14 декабря 2011 года по делу N А09-2357/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Чистова И.В.

Судьи

Козелкин И.И. Шильненкова М.В.