Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2015 г. N Ф10-4838/14 по делу N А09-7063/2014

г. Калуга

13 февраля 2015 г.

Дело N А09-7063/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А09-7063/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А09-7063/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 29 января 2015 года необходимо было представить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, копии обжалуемых судебных актов, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Поскольку по состоянию на 30.01.2015 суд кассационной инстанции не располагал сведениями об извещении заявителя кассационной жалобы об оставлении ее без движения, определением от 30.01.2015 был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 12.02.2015.

Указанное определение было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте картотеки арбитражных дел 31.01.2015, а также направлено кассатору по адресу: г. Брянск, ГСП-1, пр. Ленина, 99.

Из информации, размещенной на официальном сайте Почты России, следует, что данное почтовое отправление (почтовый идентификатор N 24800082038089) было вручено адресату 04.02.2015.

Пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект" без движения, не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ООО "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А09-7063/2014 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный судом срок.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Проектно-изыскательский институт "БрянскГражданПроект", г. Брянск, на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А09-7063/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова